租赁业第一女高管怀孕被辞退续
2008/11/14 9:33:01作者：夏子航 摘自：每日经济新闻 编辑：北京劳动法律网
文字显示大小选择：【 】
曾报道的“租赁业第一女高管”陈云薇从日新租赁 （中国）有限公司 （以下简称日新租赁）离职一事，已经初步暴露出日新租赁内部的一些问题。昨日，这一事件再度升级。陈云薇向《每日经济新闻》表示，她完全是被TPG“粗暴辞退”，“甚至不顾我怀有身孕的事实。”
陈云薇称，TPG违反章程“清洗”包括她在内的日新租赁原高管层，并涉嫌违法变更法人代表事项。更为敏感的信息显示，TPG在2007年入主日新租赁时涉嫌隐瞒事实骗取商务部审批。
日新租赁现任管理层则称，正在对陈云薇 “非法侵占公司资产，阻碍股东行使合法权利提出侵权诉讼。”
斗争急剧升级
TPG（TaxasPacificGroup，德州太平洋集团）现为全球最大私募股权基金之一，于2008年2月以2.88亿美元收购日本非银行金融机构日新集团 （NISGroup）42%股权，后者是日新租赁的全额出资人。TPG同时收购了日新租赁50%股权。
陈云薇告诉记者，TPG未经合法有效股东大会以及董事会决议，便于今年7月10日单方出具日新租赁董事会决议，宣布免去她的董事长职务。“包括我在内的5位董事会管理层皆是突然接到上述消息。”
日新租赁发出的解除合同信中称，陈云薇与其他原高管离开的原因是“严重违反公司章程，拒不执行董事会决议等行为，已严重破坏公司利益并给公司造成重大损失。”
对于此事，日新租赁总经理助理韩懿和现任TPG派出管理层均表示，目前无法做出更多评论。
TPG涉嫌骗取审批
负责陈云薇劳动纠纷案的法律事务联系人指出，TPG涉嫌“通过欺骗商务部，间接并购日新租赁牟取暴利”。
2007年12月12日，日新集团请求中国商务部批准其将所持的日新租赁的100%股权转让给日新香港（NissinLeasing（H.K.）Limit-ed）。日新香港由日新开曼完全控股，日新开曼则由日新美国完全控股。陈云薇指出，2007年12月10日，TPG与日新集团已经达成收购日新租赁若干协议，TPG与日新集团各控股日新美国50%股权。
陈云薇称，日新集团在向商务部提出股权转让申请文件中完全隐瞒了2007年12月10日已生效的并购交易安排，谎称此次股权转让是出于 “日新集团内部重组的需要”，并向商务部保证 “变更后的投资者日新香港仍由日新集团100%持有，因此，日新租赁和日新集团的关系没有实质性变化。”
针对上述问题，日新租赁发给本报的声明指出，陈云薇此时声称日新租赁的增资和股权转让没有经过适当的审批程序是毫无根据的，也是自相矛盾的。“日新租赁是根据相关法律法规的要求向各主管部门报送申请文件并获得批准，而且该申请文件均由当时作为法定代表人的陈云薇及其他管理人员准备并由陈云薇亲自签署的。”
陈云薇称，TPG违反章程“清洗”包括她在内的日新租赁原高管层，并涉嫌违法变更法人代表事项。更为敏感的信息显示，TPG在2007年入主日新租赁时涉嫌隐瞒事实骗取商务部审批。
日新租赁现任管理层则称，正在对陈云薇 “非法侵占公司资产，阻碍股东行使合法权利提出侵权诉讼。”
斗争急剧升级
TPG（TaxasPacificGroup，德州太平洋集团）现为全球最大私募股权基金之一，于2008年2月以2.88亿美元收购日本非银行金融机构日新集团 （NISGroup）42%股权，后者是日新租赁的全额出资人。TPG同时收购了日新租赁50%股权。
陈云薇告诉记者，TPG未经合法有效股东大会以及董事会决议，便于今年7月10日单方出具日新租赁董事会决议，宣布免去她的董事长职务。“包括我在内的5位董事会管理层皆是突然接到上述消息。”
日新租赁发出的解除合同信中称，陈云薇与其他原高管离开的原因是“严重违反公司章程，拒不执行董事会决议等行为，已严重破坏公司利益并给公司造成重大损失。”
对于此事，日新租赁总经理助理韩懿和现任TPG派出管理层均表示，目前无法做出更多评论。
TPG涉嫌骗取审批
负责陈云薇劳动纠纷案的法律事务联系人指出，TPG涉嫌“通过欺骗商务部，间接并购日新租赁牟取暴利”。
2007年12月12日，日新集团请求中国商务部批准其将所持的日新租赁的100%股权转让给日新香港（NissinLeasing（H.K.）Limit-ed）。日新香港由日新开曼完全控股，日新开曼则由日新美国完全控股。陈云薇指出，2007年12月10日，TPG与日新集团已经达成收购日新租赁若干协议，TPG与日新集团各控股日新美国50%股权。
陈云薇称，日新集团在向商务部提出股权转让申请文件中完全隐瞒了2007年12月10日已生效的并购交易安排，谎称此次股权转让是出于 “日新集团内部重组的需要”，并向商务部保证 “变更后的投资者日新香港仍由日新集团100%持有，因此，日新租赁和日新集团的关系没有实质性变化。”
针对上述问题，日新租赁发给本报的声明指出，陈云薇此时声称日新租赁的增资和股权转让没有经过适当的审批程序是毫无根据的，也是自相矛盾的。“日新租赁是根据相关法律法规的要求向各主管部门报送申请文件并获得批准，而且该申请文件均由当时作为法定代表人的陈云薇及其他管理人员准备并由陈云薇亲自签署的。”
本文关键词：辞退
本文已经被阅读了：512次
本文已经被阅读了：512次
